Annonse
Indrepuls

”Prinsesse” Märtha Louise

Märtha Louise født 22. september 1971 på Rikshospitalet i Oslo. Hva skjedde for 41 år siden, brukte de den gang tang og klemte for hardt?
Er det ikke på tide at denne prinsessa ”vår” beviser sine kontroversielle påstander om at hun har kontakt med engler? En prinsesse som bevist benytter seg av sin posisjon i samfunnet for å trekke andre personer med spesielt livssyn og ”tro”. To personer sitter til nå og lyver så det renner av dem uten å ha fremlagt beviser for sin opplevelse av åndelig karakter. En fjær blir til fem høns Märtha Louise. Hvem er det med fult utviklede hjerneceller som tror på dette med meditasjon ute i marka, og hvor det ”regnet” englefjær som havnet på innsiden av klærne og i lommebøker? Nei Märtha, dette må du lengre ut på marka for å bevise. Til nå fremstår du som en person med store problemer med selvinnsikt og jordnærhet.
Jeg begynner å helle mot at dette er en utnyttelse av sårbare mennesker, med ønske om sosiale kontakter på et høyere nivå i samfunnet, Märtha.
Sitat: ”Scientologikirken har vært kontroversiell og har måttet tåle mye kritikk. Kritikere, blant annet myndighetspersoner i forskjellige land, har karakterisert scientologikirken som en uærlig kommersiell organisasjon, og har ofte beskrevet den som en kult som trakasserer kritikere og som misbruker medlemmer”.

Hvorfor ikke DNA teste Märtha, hun kan ikke være av denne verden?

Vist 34 ganger. Følges av 2 personer.

Kommentarer

Exclamation_desat_24

Jeg tror deffenetivt ikke at hun benytter seg av sin posisjon. Jeg tror hun går sine egne veier på tross av sin posisjon.

Historien er svært forunderlig, helt klart. Men at det er bevisst løgn er drøyt.
Men fordi hun fremstår nettopp som tålig jordær og reflektert, velger jeg og stille meg undrende istedenfor avvisende.
Antagelig vil fremtidens oppdagelser bli større enn fortidens.

Tuthankamon hadde de samme naturlige forutsetninger som oss til å følge fremdriften i Kongenes dal på mms, men verktøyet var ikke der før snaue 3500 år senere.

Exclamation_desat_24

Sitat:- Märtha Louises misbruk av prinsessetittelen har blitt en belastning for kongehuset og svekker integriteten til monarkiet, sier Trond Norén Isaksen til Side2.

Tvilsomt
Han bedyrer at meningene ikke baserer seg på prinsessens engletro. Det er tittelen hennes blandet med kommersiell virksomhet som blir for drøy kost for historiestudenten og kongeeksperten.

- Det blir veldig tvilsomt når hun bruker tittelen sin kommersielt.

Bergens Tidende mener på lederplass i dag at Märtha Louise bør si fra seg prinsessetittelen og plassen i arverekkefølgen.

«Velg å leve livet etter eget hode», skriver avisen."

Og flere kritiserer henne:
“Nyheten om at prinsesse Märtha Louise, står frem som sannsigerske, engledyrker og lovpriser avguden Astarte, bringer dyp sorg til alle som setter Det norske kongehuset høyt, er intet mindre enn en tragisk og sorgens dag for kongehuset og for Norge. Selv om prinsessen ikke lenger har noen viktig stilling i Kongehuset, så er hun medlem av det og hennes navn og person har en stor symbolverdi. Det er også slik at hun i kraft av sin stilling representerer kongehuset, og dermed Norge. Det hun gjør er dermed ikke bare privat. Ingen har gjort mer for å avvikle kongehuset enn Märtha Louise og Ari Behn”.

Jeg mener fortsatt at hun utnytter sin prinsessetittel. Over 40 prosent av politikerne mener at det er på tide å avvikle kongehuset, og disse 40 prosentene får god hjelp hos Märtha Louise og Ari Behn:

Exclamation_desat_24

Hvorfor er det rett fordi Trond Norén Isaksen sier det? Jeg tror ikke kongehuset vakler mere eller mindre avhengig av hva Märtha gjør. Det er ønsketenkning i fra motstanderne av monarkiet å gi henne slik makt.

Ang Astarte så tror jeg ikke hun vet at det kan ses på som en dårlig kombinasjon med engler. I dagens alternative verden flyter begrepene lett ut, og da er det menneskene bak og ikke begrepene man må studere for å danne seg et bilde.

Men hva er egentlig fenomenet? At det oppstår en form for kall det kollektivt “syn”? Det undrer meg ser du.

Exclamation_desat_24

Jeg sier det ikke er rett det de skriver,men Trond N Isaksen er en norsk historiker. Han er kjent for sitt arbeid med historien til det norske kongehus, og for sin store kunnskap om kongehus generelt. Derfor synes jeg at hans ord veier tungt i forhold til prinsessen, og det er mange som kritiserer henne for denne blandingen,

Indrepuls

Følges av 2574 medlemmer.

Indrepuls er stedet der også leserne kan publisere bilder, innlegg og arrangementer i kalenderen. Indrepuls.no er lokalsonen til Smaalenenes Avis, som dekker kommunene Hobøl, Spydeberg, Skiptvet, Askim, Trøgstad, Eidsberg og Marker. Avisen kommer ut seks ganger i uka på papir, mens nettutgaven, smaalenene.no, oppdateres hele uka.

Retningslinjer for Indrepuls

Her på Indrepuls kan du si og mene hva du vil om det meste, men bruk sunn fornuft og hold deg til normal folkeskikk. Her kommer noen retningslinjer og anbefalinger.

Vær ålreit. Skriv innlegg i en saklig og sivilisert form, men ikke mist engasjementet!

Skriv på norsk. Dansk, svensk og engelsk er også tillatt.

Hvis du har lyst til å skifte tema midt i en samtale, bør du heller starte en ny debatt ved å opprette et nytt innlegg.

Rett skrivefeil. Du har en halvtime på deg for å redigere innlegget etter at det er skrevet.

Redaksjonen i Smaalenenes Avis følger med på debatten og kan fjerne eller redigere innlegg. Det vil skje i henhold til forumets retningslinjer og generelle presseetiske retningslinjer slik de er nedfelt i Vær Varsom-plakaten.

Du kan sende epost til nettavisen@smaalenene.no eller redaksjonen@smaalenene.no om du mener et innlegg eller en kommentar er upassende.

Det er redaksjonen som bestemmer hva som godtas eller ikke, men du er i din fulle rett til å protestere mot våre avgjørelser.

Vi tillater ikke følgende:

  • Avsporing av debatten.
  • Hets mot folkegrupper, rasisme eller andre injurierende innlegg. Innlegg som strider mot norsk lov vil bli fjernet. Det samme gjelder lenker som viser til nettsteder med ulovlig innhold, eller innhold som allerede er fjernet fra Smaadebatten eller Indrepuls.
  • Urimelig personkritikk eller karakteristikker som tar form av trakassering eller hets av meddebattanter. Vi forventer at du behandler andre debattanter med respekt. Diskuter sak, ikke person!
  • Avskrift og kopiering av opphavsbeskyttet materiale. Du kan for eksempel ikke kopiere artikler som er publisert i andre medier. Du kan imidlertid sitere korte utdrag, men da med tydelig referanse til hvor artikkelen har vært publisert.
  • Spam og reklame. Innlegg som utelukkende har til hensikt å promotere produkter og tjenester eller verving til organisasjoner vil bli fjernet.
  • For å gjøre debatten tilgjengelig for så mange som mulig, ønsker vi at innleggene har ryddig tittelbruk og layout . Titler bør maksimum være på en linje. Vi forbeholder oss retten til å redigere titler og tekst hvor bruk av grafiske effekter ødelegger lesbarheten.

Vi tolererer at du bruker pseudonym, men oppfordrer alle om å bruke sitt eget navn.

Redaksjonen kan sjekke identiteten til pseudonym-brukerne ved hjelp av mobiltelefonnummeret det er registrert under. Debattanter som oppgir telefonnumre som gjør slik identifikasjon umulig, vil bli fjernet fra forumet. Det samme vil gjelde de som gjentatte ganger bryter retningslinjene. Mer om sonen

Origo Indrepuls er en sone på Origo. Les mer